Sempre he temut a la indiferència, aqusta actitud social que preferèix mirar cap a una altre banda davant qualsevol injusticia com si d'una poruga estruç es tractés.
Qué fàcil seria no entrar en cap polèmica, ser un èsser frívol i autómata absort en l'hedonisme del seu propi ego, a qui l'escepticisme 'hagués tornat incapaç de formular una opinió argumentada i coherent sobre el món que l'envolta.
Però no, com ja bé sabeu estimats llegidors, sempre que hi hagui un motiu o una causa no puc callar, la meva indisiplinada consciència política i social no m'ho perdonaria.
És per això que aquest blog ha arreplegat des dels seus inicis una bona col·lecció d'insults d'allò més variat (vaig a arribar a fer un concurs per triar el més original), que han arribat a transformar-se, malhauradament,en amenaces de mort en persona.
Ja ni em sorpén que dues comentaristes al post anterior em possessin a parir sense ni tan sols molestar-se a argumentar mínimament els fonaments d'aquesta abrupte opinió, o bé que un exaltat militantde CIU m'envii un correu personal amenaçant a portar-me als tribunals si no retirava un rumor del que m'havia fet ressó en el forum de Los Genoveses fa mesos, per no dir anys.
En fi, subscric plenament el que deia el Catedràtic del departament en el que jo vaig estudiar a la facultat:
tu has vist Fox TV Espanya algun cop?
t'asseguro que de conservadora no en té res...
comencem amb la sèrie més simple i absurda que tracta de les aventures i desventures d'una mare soltera que va tenir la filla als 16 anys en una família més que respectable socialment... (aqesta és la nyonya cutre)
seguim pels Simpson (mítics) que encara mantenen alguna que altra veritat
continuem amb la versió sàdica, irònica, sense tabús de l'anterior, Padre de Familia
una sèrie completament igual a Padre de Familia (o pitjor) és Padre made in USA
després la cosa més friki i menys conservadora, Me llamo Earl (humor no gaire inteligent però sens dubte sense cap ideologia concreta, només s'allunya del tradicionalisme)
una nova sèrie que tracta sobre un assassí
i acabem amb la millor! Simple Life, les aventures de Paris Hilton i Nicole Richie, un parell de guarres soltes per la vida més vulgar!
em sembla xato que t'has confós amb Fox News (mai l'he vist però) pq les sèries no són gens conservadores
PD. q passa amb rumors?
PD2. els teus últims posts no deixan veure que siguis patètic, no sé que cony ha llegit la gent...
Hola:
Yo no penso, que tu estimat amic del blog sigis aixins... tu tens els teus ideals... es el teu blog i tu els expreses.
Hi ha gent que es mal educada, i una altre bonas personas.
Tu porta el teu blog com hu estas portant....
No obstant no comparteixo el teu gust per Budi Alen Perdon no se com sescriu.... pero emb caus bé.
Salutacions.
ostres roger, x curiositat he entrat avera que et deien de despectiu i m'he quedat flipant. Però que li pasa a la gent? jo es que no veig enlloc la falta de respecte i encara menys on està lu patètic...veus? en aquests casos es quant la indiferència és la única resposta. x si et serveix, ets una gran persona així k no t'hi capfiquis!
La indiferènci ha tornat a triomfar. L'han deixat anar. Lamentable.
La indiferència ha tornat a triomfar. L'han deixat anar. Lamentable.
Independencia y odio, la verdad es que se está llegando a una situación antagonista extremista… y si no eres independentista te odian por ello, y si lo eres te odian por ello. La cuestión es ir creando siempre bandos enfrentados. ¡La hostia que bien se ha aprendido todo el mundo la lección de Aznar!.
La independencia, desde mi punto de vista, es una opción que tienen las gentes de un territorio, que llegado un momento, y si la mayoría a si lo quiere, pueden decidir que se quieren separar otro territorio mayor en el que se encuentran incluídos, y no tiene más complicaciones. La cuestión viene cuando se llega a los extremismos, y se plantea esta opción como única vía. Y encima planteada por unos pocos que se creen más que la mayoría y pretenden llevar a esta por el camino marcado por ellos, considerando que la mayoría no sabe lo que es bueno para ella, no sabe optar o decidir, y precisa de alguien que la tutele.
Por otro lado está la independencia folklórica, como la de ERC, que no se basa, a mi modo de ver, en una necesidad real de un Pueblo, si no en la necesidad palpable de vivir de algo de unos cuantos.
En el grupo anterior también están los anti-independentistas a los PP, que idem de lo mismo, viendo que son incapaces de vivir de otra cosa que no sea chupando la sangre a los demás, y no de su propio trabajo, exacerban los nervios con la amenaza del integrismo independentista, como un enemigo abstracto y étereo al que nadie ha visto que pero que se puede personalizar en las caras y palabras de algunos, con fuente de todo mal, que por supuesto ellos van a solucionar. Con lo que lo único que consiguen es fomentar ese mismo independentismo que dicen combatir. Son como intentar matar un avispero entero a manotazos.
Ahora llego a lo puramente pragmático, fuera de los integrismos centrífugos españolistas y de los fanatismos periféricos centrípetos. ¿A quien lo interesa la independencia, con qué fin, con que provecho, con qué objetivo, con que beneficio? Estamos en un “mundo global” y en una Unión Europea donde las decisiones y los derechos de voto sobre las misma se toman en base al volumen de población de país, nación, territorio, estado o como queramos llamarle. ¿Qué sentido tiene atomizar? El sentido de la UE es eliminar la atomización frente a EE.UU. o Rusia o China, pro decir algunos. ¿Y ahora frente a franceses, ingleses, alemanes, polacos, húngaros, italianos… nos vamos a atomizar? Bueno, si no queremos pillar ni las migajas, entonces sí.
Lo que es preciso, no es independencias, si no más bien respeto, consideración y confianza dentro del conjunto, de forma que siendo cada uno lo que es, y lo que quiera ser, sin que los demás tenga que decirle o dejar de decirle, se pueda estar dentro de ese conjunto y pintar algo en el contexto internacional. Ya que independentismo en un entorno aldea, pues sí, puede tener su sentido, pero dentro en un entorno global… ¿Con qué peso podría negociar un tratado de cualquier cosa Cataluña, o Murcia, o Madrid, o Castilla-León, o La Rioja, o Galicia, o Canarias, frente a Gran Bretaña, Francia, Alemania, China, Japón, Argentina, Argelia, EE.UU., Rusia, India…? La fuerza la da el conjunto. El hierro es duro porque tiene un conjunto de átomos muy concentrado, el algodón es como es, por lo contrario.
Pero bueno, allá cada cual.
Un Saludo desde Murcia
Escipion... lamento comunicarte que el post iva sobre odio o INDIFERÉNCIA no INDEPENÉNCIA!
No tenia absolutamente NADA PERO NADA DE NADA que ver con tu comentàrio, si no que más bien lo que pretendia expresar es que prefiero que la gente me odie a que me ignore.
Lo que és una verdadera lástima ya que te has currado un peeaaazo de comentario curradissimo y muy bién argumentado aunque no venia a cuento.
Y ya que sacas el tema: a mi la independéncia mé es indiferente (jeje) lo que de verdad importa no és en que administración se toman las decisiones si no las decisiones en si mismas!
Joder, pues llevas toda la razón, ahora que vuelvo a leer el artículo veo que me confundí, de una cosa me fui a otra sin venir a cuento, pues vaya, y está claro “indiferencia”. Debe ser que entre tu blog, el mi blog y alguno más que vi por ahí, me hice un batido de coco… Impresionante.
Bueno, pues tiene su parte buena, ahora tiene un articulo buenísimo, jejejejeje, es que lo he escrito yo, sobre esa cuestión, con lo que ve volveré a poner otro comentario, y además, pues como me confundí de temática, haber si hago un hueco, y te pongo otro, ya si, correcto.
Un Saludo desde Murcia