La Coctelera

Vida i reflexions d'un arqueòleg glamurós

AQUEST BLOG S'HA TRANSLLADAT A http://glamboy69.wordpress.com

6 Febrero 2006

Felipe Gonzalez vs Zapatero


.
.
.
.
.
De tots els presidents del govern que ha tingut l'estat espanyol, sincerament crec que Zapatero n'ha estat un dels millors; tan sols comparable amb Largo Caballero, tornant-me lleugerament la confiança amb la socialdemocràcia espanyola que l'anterior cap d'estat del PSOE m'havia dinamitat.

La comparació entre ambdós líders polítics resulta certament curiosa, ja que paradoxalment, tot i ser del mateix partit han adoptat aliances, polítiques i actituds absolutament oposades en molts camps:

- Compliment de promeses electorals: Felipe va basar la seva campanya electoral en una oposició a l'ingrés a la OTAN, al que finalment hi va donar suport. Zapatero va liderar, tot i que en un discret segon pla, les mobilitzacions contra la guerra al Iraq i va tardar menys de 24 hores en ordenar la retirada de les tropes.

- Aliances parlamentaries: González va marginar a IU, preferint sempre als nacionalistes de dretes com a suport quan li va faltar vots per a la investidura o els pressupostos. ZP ha escollit de forma preferent (fins a la punyalada de Mas) a ERC, ICV i IU.

- Política Internacional: "Prefereixo morir assassinat al metro de New York que a un hospital de la URSS", aquesta cita resumeix perfectament la mentalitat seguidista del Imperi per part de la administració felipista. No cal dir que l'actual inquilí de la Moncloa no estaria entre les íntimes amistats de Bush precisament.

- Política Interior: Innombrables casos de corrupció, servei militar obligatori i repressió als insubmisos, atur o desacceleració econòmica eren els titulars que acompanyaven FG a diari. El president lleonès ha aprovat el matrimoni homosexual, ha tornat les papers de Salamanca, ha aprovat el nou estatut català, ha derogat el PHN...

- Terrorisme i militarisme: González es va acollonir davant el 23F i va cedir la LOAPA als militars i davant ETA va seguir desenvolupant el terrorisme d'estat. Zapatero ha posat als generals al seu lloc i està a punt d'arribar a la fi de la banda assassina basca mitjançant el diàleg.

Vaja, més diferents impossible! Es per això que quant la Vanguardia publica enquestes desfavorables per al PSOE encarregades al Institut Noxa dirigit per Julián Santamaría, íntim de Felpie, s'han d'interpretar com silencioses amenaces des de l'ombra de qui, temps ençà, va fer el possible per apartar al socialisme de l'esquerra, obligant fins i tot, al PSOE a renunciar a contracor al marxisme.

Aps! I les llengües més viperines de la caverna no es cansen de difondre el rumor que l'ànima felipista del Psoe podria donar un auto-cop d'estat substituïnt ZP per Solana... Confonen els seus desitjos amb la realitat?

servido por glamboy69 7 comentarios compártelo

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Entreri

Entreri dijo

crec que podem explicar aquestes diferències si tenim en compte que felipe y pepelu governen espanyes molt diferents: no és igual l'espanya dels anys 80 i la primera meitat dels 90 (ingrés en la cee, consolidació de la democràcia, crisi econòmica, ...) que la del segle xxi. a banda de diferències personals, hem de situar els personatges dins el seu context

6 Febrero 2006 | 06:12 PM

Roger

Roger dijo

Quin context obligaria algú en els seus cabals a utilitzar el terrorisme d'estat? i la corrupció fiscal? i a la persecució dels insubmisos?

Puc arribar a entendre lleugerament la renúncia al marxisme i l'ingrés a la OTAN, tot i que em semblen una barroera punyalada als ideals,per la guerra freda però la resta...

6 Febrero 2006 | 07:28 PM

EvaMallorca

EvaMallorca dijo

En part estic d'acord amb entreri, no crec que en Zapatero sigui tan meravellós, encara que reconec que tens raó en totes les coses bones que enumeres que ha fet.

També els socialistes a les primeres legislatures,als vuitanta varen fer la llei del divorci, la de l'avortament...(a Irlanda crec que encara no hi ha llei de divorci o es molt recent).

A més a Zapatero li ha sortit un general respondón però no li han entrat a trets dins el parlament.

Començ demanant perdó per la comparació, però a Aznar quan li convenia pactava amb CiU i el PNB. Em diràs que no son el mateix que ERC, però crec que quan Zapatero en pugui prescindir ho farà (mira que ha passat amb l'estatut).

Ei! amb aixó no vull justificar en Gonzalez, però espera a veure que pasa si Zapatero governa una altra legislatura (cosa que espero)

Una besada,

PD: Per cert la visita de diumenge molt bé, em vaig enrollar com una persiana i vaig acabar amb un quart més tard!!!!!!!

6 Febrero 2006 | 09:48 PM

Entreri

Entreri dijo

roger, sembla mentida! des de quan explicar una cosa (i més en història) vol dir justificar-la? home, un poc de serietat, xe!

6 Febrero 2006 | 10:21 PM

Roger

Roger dijo

Tan sols volia dir que cap context históric va obligar a gonzalez a actuar com ho va fer, crec que hi va influir més el seu caràcter y la seva ideologia pròpia així com el despreci notable que sentia cap a les bàses del seu propi partit.

En cap moment he dit que justifiquesis res, sino que a mi em sembla que moltes coses de les que va fer no tenen res a veure amb el moment que li va tocar viure

6 Febrero 2006 | 10:54 PM

Jean

Jean dijo

Esta mañana, en la ser, Zaplana ha dicho que Zapatero era el peor presidente que había tenido España. Que nadie se imaginaría que iba a echar de menos a Gonzalez.

Muy equivocado no estás, desde luego.

7 Febrero 2006 | 11:45 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de glamboy69

Vida i reflexions d'un arqueòleg glamurós

ver perfil »
contacto »
AQUEST BLOG S'HA TRANSLLADAT A http://glamboy69.wordpress.com

Fotos

glamboy69 todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera